ЛХК "Послезавтра"

Виктор Бушмин

Знакомимся поближе...

Версия для печати (произведение полностью)

Похоже, пришло время поведать широкой общественности о нелёгких трудовых буднях ЛХК. Люди со стороны, я уверен, часто воспринимают нас как очередное подразделение самодеятельности. Они во многом правы - мы самодеятельны, но лишь в том, что касается самобытности. Попытка работать над собой иногда кончается успехом.

Новые члены клуба довольно быстро встают на свой литературный "уровень", путём отсеивания всяческой шелухи вроде: нарушения законов жанра, неоправданной чернухи и прочих "мелочей".

Когда-то мы действительно ставили целью собственное саморазвитие, но сегодня мы готовы помочь и другим, для чего устраиваем Межвузовский литературный форум им.Н.С.Гумилёва. Наша сегодняшняя цель - показать таким же, как мы, студентам, аспирантам, младшим научным сотрудникам технических ВУЗов, просто людям, чьим увлечением является литература в том или ином виде, что не надо ни недооценивать себя, ни переоценивать. Писатель не имеет семи пядей во лбу, ему просто "не повезло" и он хочет высказаться, хочет, чтобы его услышали.

В ЛХК все имеют право высказаться и все обязаны слушать других. Работа каждого над творчеством других часто выявляет и его собственные проблемы, никто из нас не будет утверждать, что он умеет писать стихи или прозу. Мы пытаемся в меру нашей наивности продвинуться вперед, стать хоть чуточку ближе к профессиональному творчеству.

К нам приходят разные мальчики и девочки из разных мест, которые либо специально искали нас, либо наткнулись случайно. Я думаю, любой, кому есть что сказать, пытался написать стих или повесть, но ему могло не хватить терпения, духа или подсознательного "знания" формы изложения. В результате "гениальными" произведениями восхищаются близкие друзья, радуясь, что у них появился ещё один "знакомый поэт".

Все те несколько лет, что Клуб работает, мы еженедельно проводим по два семинара. Не один десяток "дарований" прошел сквозь наш довольно дырявый фильтр. В большинстве случаев, несмотря на всю мягкость нашей критики (действительно мягкой!) люди чувствуют себя непонятыми и уходят с обиженным лицом. Они всерьёз считают, что если отражают собственные душевные терзания в очередном стишке с банальными рифмами и штампованными образами, то это значит, что всей поэтической наукой можно пренебречь, забыть напрочь о русском слоге.

Так вышло, что человечество не научилось передавать мысли на расстоянии, чувства со всей их глубиной. Есть речь - средство выражения мысли. Чем точнее и лаконичней вы можете высказать свою идею, тем полнее и насыщенней будет образ, получаемый читателем. Отсюда одна из задач каждого члена Клуба - работа над самовыражением, сделать так, чтобы другие тебя понимали.

Работа над произведением сводится обычно к следующему алгоритму:

1. если работа не содержит никаких намёков на смысл и не понятно, зачем его написали, то автору говорят: "Хм... неплохо, неплохо...", а потом быстро переключаются на что-нибудь более содержательное.

2. если есть за что зацепиться, то начинаем разбирать с формы. Стихотворные (да и прозаические тоже) произведения большинства не выдерживают критики с этой точки зрения. Понятие рифмы и ритма известно лишь немногим. В клубе в разное время всегда присутствовали люди, разбирающиеся в тонкостях стихосложения (например, Мастер - А.И.Витаков). Стихи аккуратно перетирают в порошок, причем, чем интереснее произведение и ярче талант, тем больше его мучают. Это происходит ни в коем случае не из зависти, а лишь от желания помочь несчастному понять, сколько ему предстоит ещё сделать, чтобы сказать "я кое-что пописываю, так на досуге".

3. Следующий круг ЛХК наступает, если произведение с точки зрения формы является если не образцом, то хотя бы неплохим примером, или же оно ещё более интересно по своему содержанию, чем в предыдущем случае. В этом обсуждении переходят на авторскую составляющую. Не с точки зрения копирайтов, но творческого самовыражения. Многие авторы "отказываются" писать собственным языком, собственным стилем. Раскидывают к месту и не к месту шаблоны. Не могут передать себя через своё произведение или придать хоть какой-то характер героям.

Термин "крупный план" у нас относится к описаниям через различные методы всевозможных образов, но так, чтобы можно было почувствовать лимон на бумаге - не слаще настоящего, боль в сердце - при взгляде на банальные закат, девушку и букет гладиолусов.

На этом этапе нам, по большому счёту, всё равно, о чем пишет автор, - главное, как. Море крови.

4. Предположим, что автор по какой-то непонятной случайности минул предыдущие разборы и не полез в петлю. Тогда есть ещё одна замечательная процедура: разбор образов, словоформ и формы как единого целого. На самом деле это самый всеми любимый процесс. Автор во многих случаях не успевает связать образы с мыслями, допускает непростительные неточности (фактические, исторические, этнические) использует не к месту или необоснованно мощные метафоры, силу которых зачастую сам не понимает. Надо сказать ему об этом, открыть ему глаза. Кто же еще это сделает, кроме нас!

Все, о чем я рассказал, - стандартный метод разбора произведений, который на талантливых произведениях срабатывает плохо.

Мастерство и талант мы рассматриваем в отдельности, объединяя их вместе только когда подводим итог. Настоящее Слово должно быть содержательным и красивым, ни на что не похожим. К гениальному творению автора может привести и форма, и содержание, но лучше оба вместе.

Выработать талант невозможно, его легко только закопать, а вот чувство литературной гармонии - вполне поддается тренировке. Набивать руку мы учимся сами и учим других. Используем для этого не очень много методов, например, этюды. Так, мы заставляем начинающих писать - и сами пишем - этюды на зрение, слух, осязание, интуицию, были этюды на эротизм. К сожалению, не помню, чтобы хоть один этюд когда-либо получился по-настоящему, всегда для полного удовольствия чего-то не хватало.

Авторы ЛХК, которые представлены на сайте, практически все составляют костяк нашего маленького сообщества. Очень жаль, что немногим нравится работать над собой и они уходят, то ли решив, что мы ничего в этом деле не понимаем, то ли с твёрдой убеждённостью ничего более не писать, ведь тогда критиковать будет нечего. Великий классик-графоман сказал: "Можешь не писать - не пиши". Иногда это бывает справедливым.

Если вам действительно интересно узнать нас и себя, приходите - ЖДЁМ!

(С) Бушмин В.В., 2004
Редакторская правка: 2005